첸나이 : 수요일, Madras Al -Olaya 법원은 국무 책임자 인 BHOGAN SAMAJ 파티 (BSP)의 잔인한 살해에 대한 조사를 전달했다. 암스트롱은 CBI (Central Bureau of Investigation)로, 지금까지 조사에서 “엄격한 롤”및 “절차 실패”를 인용했다.
이 문제를 발표 한 P. Velmurugan 판사는이 사건이 “수사 결함이 정의를 방해 할 수있는 방법의 전형적인 예”라고 말했고, 첸나이 경찰이 포괄적 인 조사를 수행했다고 국가의 주장이라고 말했다. 법원은 암스트롱의 형제 인 k가 발표 한 청원을 들었습니다. 컴퓨터가 증인의 증거를 증거한다고 주장한 Emmanoville은 Estil의 증거가 무시되었으며 정치적 영향에 대한 조사.
Filmujan 판사는“주 경찰은 목격자를 이용할 수 있었지만 정체성 쇼를 수행하지 못했다”고 말했다. “피고인의 사진이 이미 언론에 존재했다는 주장에 따라 주장을 결정할 수 없다. 언론은 범죄의 목격자였습니까?”
얼룩말
타밀 나두의 52 세 앰 피드 카리트 리더이자 강한 목소리 인 암스트롱 (Armstrong)은 2024 년 7 월 5 일 첸나이 피 람르 (Pyrambur)에있는 그의 거주지 근처에서 넓은 일광으로 사망했다. 무장 한 갱단은 공격을위한 요원으로 출발하여 공격을하고 즉시 그를 죽이고 형을 보호하려고 노력하면서 그의 형을 부상을 떠났다.
BSP Mayawati 대통령이 정치적 음모를 주장하면서 살해는 주와 해외에서 충격파를 불러 일으켰다. 암스트롱의 장례식은 수천 명의 애도자를 목격했으며 정의를 요구하는 달라이트 그룹의 군중이되었습니다.
그레이터 첸나이 경찰은 처음에 살인이 아 와이어 복수의 복수 음모에 기인했다고 생각했다. 드로잉 페이퍼는 30 개의 비난이라는 7000 페이지가 넘는 페이지를 운영하지만 암스트롱 가족은 조사가 “비 하트”임을 끊임없이 확인하고 강한 인물을 보호하는 것을 목표로했습니다.
토벨린 법원
지난 한 해 동안 대법원은 경찰에 반복적으로 결함을 세웠습니다. 2025 년 7 월, 법원은 절차 적 랩으로 인해 탁월한 수사관을 징계했다. 수요일에 법원은 더 나아가이 사건을 이라크 중앙 은행으로 옮겼다.
Filmujan 판사는“정의를 수행해서는 안되지만 볼 수 있어야한다”고 말했다. “수사의 공정성에 대해 합리적인 의심이있을 때,이 법원은 침묵의 관중으로 남을 수 없습니다.”
법원은 신청자의 주장을 수락했으며, 적절한 증인이나 영향력있는 증거를 확보하지 않고 기소 논문의 신속한 입금이 재판에서 기소 사건의 약점을 위험에 빠뜨렸다는 것을 받아 들였다. 판사는 다음과 같이 말했다.
넓은 두려움
타밀 나두의 법과 질서가 정치적 논쟁의 문제가 된시기에 온다. 경찰에 대한 무관심한 혐의뿐만 아니라 주 수도에서 저명한 달릿 지도자의 살해는 정부의 정치 지도자를 보호하고 법의 지배를지지하는 능력에 대한 의문을 제기했다.
BSP의 경우 CBI의 이전은 정당화와 구호입니다. Burkudi의 암스트롱은 기자들에게“우리는 지방 경찰을 믿지 않았다”고 말했다. “독립 기관만이 진실을 강조 할 수 있습니다. 우리는 누가 이미 남편을 죽이라고 요청했는지 알고 싶습니다.”
정치적 관찰자들은 개발이 판결 DMK 정부와 야당 사이의 긴장을 증가시킬 가능성이 높으며, 이는 획득 된 이익의 보호 상태를 비난했다.
다음 단계
이라크 중앙 은행은 이제 사건 파일을 준비하고 증거를 재검토 할 예정이며, 모든 새로운 증인과 이전에 심문을받은 증인을 소환하는 것이 될 수 있습니다. 교통은 재판 절차를 지연시킬 것으로 예상되지만 대법원이 확인한 것처럼 “진실은 속도보다 우세해야한다”고 확인했다.
국가는 대법원의 흥미 진진한 메모 였지만 암스트롱 문제는 판결, 경찰 및 정치 지도자의 안전에 관한 타밀 나두의 우려가 증가하는 것을 상징했다. 조사의 다음 단계는 중앙 기관이 원하는 주 경찰이 발견되었을 때 성공할 수 있는지 여부를 테스트 할 것입니다.
