대회의 이전 회의에서

니콜라스는 그녀가 어디에서 시작했는지 – 국가의 메시지의 원천과 분포.

그가 직장을 떠난 후, 그는 5 년 동안 형사 청구를 처음으로 처음으로 한 사람이었습니다.

그리고 코비 푸로를 채우는 상황은 한때 그의 움직임을 축하하는 데 사용됩니다.

“통합 벽”에 대한 의료 감독 모니터링 사용 사용의 교육은 여전히 ​​희생되었다고 말했다.

그가 올바른 챔피언의 주인공으로 왔던 순간부터 스킨 오시 아는 프랑스 판사와 언론을 대상으로 믿었습니다.

그리고이 문장으로 – 그는 생각합니다 – 가장 부적절한 증거입니다.

그의 지지자들은 왜 리비아 당 기금, 리비아의 개발 및 부패의 발전과 같은 거짓에 대해 네 번째 추종자로부터 판사에게 물어 보는가?

왜 법원이 마지막 법률에 의해서만 그를 비난 한 이유 – “범죄자”의 “하나”(종종 팀원”(종종 그룹 기관)?

그리고 왜 그는 그를 마지막 영토로 정죄했으며, 그러한 굴욕과 처벌을 했습니까? 그들은 분개 한 후 20 년이 지난 70 세의 남자를 재난으로 보냈습니다.

그들은 또한 그 문장이 다른 다른 말로, 프랑스 법에 있다면, 그는 항상 결백하다고 주장했다.

당신이 오래된 생각을 생각하고 남자에 대항했을 때만 갑자기 돌아 왔습니다.

많은 사람들이 기술에 대한 동정심이 거의 없을 것입니다. 리비아 돈 검색은 완전히 결백합니다.

그러나 그들은 당신의 주장에서 진실을 본다 : 단락에서, “전 정치 정책 조직”은 파리에 진실을 가지고있다.

그러나 다른 렌즈의 전시회는 없지만, 국가의 이전 운영자뿐만 아니라 국가 정치 운영자도 있습니다.

왜 그런 언어가 그에게 도전할까요? 판사의 다른 부패 캠페인이 유죄 판결을 받으면 왜 이미 유죄 판결을 받았습니까?

그리고 법원이 지금이 책을 리비아 상을 수상하게한다면, 외국 독재자의 자금을 감지 해야하는 것은 너무 심각하다는 것입니다.

오늘날 헤드셋 조차도이 경우 다른 일부는 프랑스 정책의 풍경의 사실이 아니기 때문에 중요합니다.

권리와 가장 긴 이유는 그 이유를 일으켰고 왼쪽 왼쪽 종료 업적을 포기하도록 울었다. Misha Le Pless -Hermf는 대통령을 운영하기위한 토론을했다.

또한 법률보다 가장 강력한 사람들을 더 많이 본다.

니콜라스는 왼쪽 사무실에서 멀리 떨어져 있으며 반품이 없습니다. 그녀는 과거의 사진입니다. 그러나 그의 사례는 매우 분열 된 국가의 용도로 평가됩니다.