금요일 대법원은 JSW Steel Ltd ‘s를 부활시켰다 $Bhushan Power and Steel Ltd (BPSL)에 대한 19700 년 교차 결정 계획은 5 월에 그의 규칙과 반대되는 것으로, 회사의 부채로 가득 찬 회사의지도를 지시했다. 판결에서 법원은 다시 채권자위원회 (COC)의 결정의 신성함을 확인하고 인도의 파산 시스템에서 가장 논란이 많은 장 중 하나에 영향을 미치는 명확성을 가져 오려고했습니다.
인도 Booshan R Javai의 심사 위원장이 이끄는 의석은 2018 년 대출 기관의 97 % 이상이 승인했으며 NCLT 및 NCLAT에 의해 청산 된 JSW Steel Plan은 입찰자 통제를 벗어난 상황으로 인해 구현이 지연 되었기 때문에 무효화 될 수 없다고 밝혔다.
Satish Chandra Sharma와 K Vinod Chandran 판사도 포함 된이 좌석은 2018 년에서 2024 년 사이의 BPS Origin의 BPSL 자산이 지불과 주식의 연기를 정당화하는 필수 법적 장애물을 만들었다는 것을 인정했습니다.
심판은 이미 BPSL을 자신의 운영으로 통합하고 에너지를 Jharsuguda 공장으로 확장하고 수천 개의 일자리를 유지 한 JSW Steel에 대한 수년간의 불확실성을 종료했습니다. 또한 은행 시스템에 새로운 손실을 줄이고 채권자가 유지하도록 설정했습니다. $19,350 루피가 이미 배포되었습니다.
법원은 대출 기관에게 하나 이상의 요청을 거부했습니다 $의사 결정 과정에서 얻은 이익과 늦은 지불의 이점을 포함하여 추가 복구 작업에서 6000 루피.
이 좌석은 “as-is, 어디에있다”는 JSW의 주장을 수락 한 결과, 임시 이익은 채권자가 아닌 입찰자에게 속한다고 말했다. 파산 및 파산법 (IBC)에 관해서는, 판결은 판결에 의해 발생 된 교란 후 안정감을 되 찾는다. 대법원은 고도로 구현 된 계획을 부활시킴으로써 결정 신청자가 사법 승인 결승에 의존 할 수 있다고 지적했다.
JSW의 경우 성장 전략의 중심 자산에 대한 의사 결정 제어. 채권자의 경우 이미 이루어진 회복을 유지합니다. 파산 생태계의 경우 필터링이 아닌 결정이 여전히 선호되는 경로라는 원칙을 향상시킵니다.
자리는 JSW 스틸 리뷰 연습 후 8 월 11 일에 판단을 유지했습니다. 이 검토는 5 월 2 일 대법원 판결에서 발생했으며 JSW 철강 결정 계획을 취소하고 BPSL 청산을 명령했습니다. 이 결정은 금융 부문에 의해 놀랐으며 은행은 귀국하도록 강요했습니다. $19350 루피는 이미 JSW에 의해 지불되었으며 근처에 있습니다. $34,000 루피의 위험 은행 부채.
헌법 제 142 조에 따른 탁월한 권한에 대한 소환은 5 월에 두 부분의 자리를 계획했다. 그러나 7 월 31 일, 그는 마지막 자리를 회상하여 IBC 원칙의 열악한 적용을 인식하고 현실적인 부정확성에 의존하고 이전의 청취 세션에서 제기되지 않은 주장을 살펴 보았습니다. 이것은 새로운 청취 세션과 금요일에 JSW 스틸이 BPS를 고수 할 수있는 마지막 기회로 널리 알려져 있습니다.
BPSL $47,000 루피. 긴밀하게 분쟁 된 입찰을 제공 한 후 JSW Steel은 2018 년에 최고의 입찰로 나타났습니다. $Tata Steel이 자란 19,700 Krup Show.
이 계획은 2019 년 전국 회사의 법원에 의해 승인 된 대출 기관에 의해 해결되었으며 2020 년에 국가 법원의 지원을 받았습니다.
야당 채권자, 전 프로모터의 이의 제기 및 집행 절차에 의한 일련의 사례는 반복적으로 결정을 지연시켰다. JSW는 마침내 계획이 처음 채택 된 지 약 900 일 이후 2021 년 3 월에만 책임을지게되었습니다. 그 이후 로이 회사는 2017 년에 매년 약 230 만 톤을 곱한 2025 년 4.5 MTPA를 곱했다고 주장합니다.
