러시아 영공의 나토 영공은 이번 달에 전례없는 범위에 도달했으며, 이는 크렘린이 동맹의 의지와 직접 공격에 대응하거나 우크라이나에서의 관심과 전쟁 자원에 대응하는 능력을 테스트하려고하는지에 대한 의문을 제기했다.
러시아는 수십 년 동안 NATO 이웃의 영공을 막고 있었고, 그 사건을 거부하거나 의도하지 않은 것으로 닦았습니다. 그러나 2022 년 우크라이나에 대한 정복 이후, 2 주 전에 드론이 폴란드에 모여 NATO를 일으켰을 때와 같은 침략은 더 큰 위협이되었습니다.
에스토니아는 지난 주 러시아 전투 항공기가 그 땅으로 날아가서 12 분 동안 그곳에 머물렀다. 루마니아와 라트비아는 이번 달 러시아 드론 비행기 중 하나가 영공을 위반한다고보고했다.
모스크바에서는 느리게 진행되지만 우크라이나 전장에서 고정되어 있으며 평화에 대해 이야기하기로 결정하면 강력한 손 계약을 맺었으며, 최근 NATO 영공의 침략은 또한 연합과 직접적인 군사적 대립을 제기 할 위험에 대한 의문을 제기합니다.
다음은 무슨 일이 일어나고 있는지, 러시아의 동기가 무엇인지 살펴 봅니다.
이러한 침략은 다릅니다
NASO의 NATO 영공은 9 월 10 일 폴란드에서 일어난 일에 대한 범위가 없었으며, 당국은 나토가 떨어 뜨리거나 혼자 추락하기 전에 약 20 마리의 러시아 항공기의 항공기가 시골로 날아 갔다고 말합니다. 연합과 러시아 사이의 최초의 직접적인 군사 참여는 대규모 우크라이나가 시작된 이래로 구별되었습니다.
러시아는 폴란드를 목표로했다고 부인했으며, 벨로루시 동맹국은 드론의 징후가 폴란드에 국경을지고있는 우크라이나에 의해 떨어 졌다고 주장했다. 그러나 유럽 지도자들은 고의적 인 도발을 시행하여 Astony Air Field의 지난 주와 다른 최근 사건을 모스크바가 발표 한 광범위한 계획의 추가 증거로 지적했다.
러시아의 잠재적 동기
2022 년 우크라이나의 침공 이전에 크렘린은 NATO 동맹을 철회 할 것을 요구했다. 에스토니아, 라우아니아의 발트해 국가를 포함하여 Kyiv의 연합 회원 자격과 러시아 국경 근처의 세력 배치가 쇠퇴 할 계획이다. 요구를 거부했습니다.
블라디미르 푸틴 나토 러시아 대통령은 또한 Kev가 서방에서 장기간 무기로 러시아에 깊숙이 맞지 않는 것에 대해 경고했으며, 그러한 공격을 가능하게하는 NATO 국가의 군사 시설을 목표로 모스크바가 대응할 수 있다고 위협했다. 이렇게하는 것은 모스크바를 포함한 큰 위험을 초래할 것입니다. 러시아와 NATO 사이의 직접적인 충돌을 일으킬 수 있는데, 이는 전통적인 무기의 큰 특징을 가지고 있습니다.
일부 전문가들은 최근 NATO 영공의 증가를 러시아의 연합이 어떻게 상호 작용하는지 알아 내서 균열이나 갱신을 사용할 수 있도록 노력하고 있습니다. 일부는 러시아가 나토의 관심과 자원을 우크라이나의 토지를 방어하려는 지원에서 변화시키기를 희망한다고 믿는다.
하노 비버 코르 (Hano Bevercor) 에스토니아 국방 장관은“유럽 국가들은 아마도 유럽 국가들이 항공 국방 자산에 관한 추가 물건을 에스토니아에 추가로 보내야한다는 것이었다. 이는이를 우크라이나로 보낼 수 없다는 것을 의미한다. “러시아는 우크라이나에서 우리를 찢어 내려고 노력하고 있습니다.”
Mayak Intelligence Consulting을 이끌고있는 러시아 정책 전문가 인 Mark Gallotty는 간섭이 평화 계약의 일환으로 NATO 회원국이 Ukran에 군대를 배치하는 것을 포함하여 KEV에 대한 강력한 보안 보증을 제공하는 것을 막는 “강제 참조”의 일부라고 생각합니다. 모스크바는 우크라이나의 NATO 세력도 받아들이지 않을 것이라고 경고했다.
길로 티는 팟 캐스트에서 “이것은 모스크바의 말을 시도한다”고 말했다. 우리는 더 대담하고, 고의적이며, 무모하며, 확고합니다 – 당신이 원하는 것을 사용하지만, 요점은 그 이상입니다. “
유럽 정책 분석 센터의 나이가 많은 동료 인 에드워드 루카스 (Edward Lucas)는 러시아가 동맹국들의 마음에 대한 의심을 키우려는 시도로 NATO 약점을 밝히려고 노력할 수 있다고 말했다. 발트 국가를 대신하여 러시아와 전쟁을 벌일 준비가 되셨습니까?
루카스는 분석에서 “러시아는 정치적으로 패배 할 수 있다면 NATO를 군사적으로 물리 칠 필요는 없다”고 말했다. “연합 회원들이 다른 회원들이 공격을받을 때 그들에게 도달 할 것이라고 믿지 않는다면, 고립 된 느낌이 든다.”
전략 및 국제 연구 센터의 유럽, 러시아 및 유라시아 대통령 인 Max Bergman은 러시아가 특히 미국 최대의 NATO 회원의 반응을 측정하기를 원할 수 있다고 말했다.
“나는 그것이 완전히 무섭다고 생각한다”고 그는 사건에 대한 미국의 반응에 대해 말했다. “우리가 보는 것은 트럼프 대통령 시대에 미국이 유럽 안보에 대한 책임을지지 않으며 이는 러시아인들에게 완전히 유익 할 것이라고 생각한다. 그들은 더 많이 확대 될 수 있다고 생각한다.”
NATO 반응과 미국의 역할
드론 전대 사고 후, 폴란드는 지역 안전, 정치적 독립성 또는 안보가 위협이된다고 생각하면 모든 회원이 회의를 요구할 수있는 NATO 메커니즘을 이끌어 냈습니다. 얼마 후, 연합은 동부 쪽을 따라 항공 방어를 강화하기위한 작전을 시작했습니다.
NATO는 화요일 에스토니아 영공으로 여행 한 러시아 전투 항공기에 대한 응답으로 화요일에 다시 토론을 실시했으며 모든 방어 수단이 더 많은 위반에 반대한다고 모스크바에게 경고했다.
도널드 터 스크 총리는 폴란드가 “토론없이”자신의 땅에 날아가는 것을 떨어 뜨릴 것이라고 말했다.
그러나 Mark Mark Root 장관 인 General은 화요일에 침입 항공기의 해고와 관련된 결정은 “비행기가 제기 한 위협에 관한 이용 가능한 지능”을 기반으로 할 것이라고 화요일에 말했다.
화요일에 더 엄격한 메시지 인 폴란드 항공 분야의 비행기를 습격 할 수있는 항공기 러시아 항공기를 폭격하는 비행기가 비행기를 습격 할 수 있다고 말함으로써 동맹국을 처음에 놀라게 한 도널드 트럼프 미국 대통령은 NATO가 러시아 항공기를 격파 해야하는지 물었을 때 긍정적으로 대답했다. 그럼에도 불구하고, 미국이 그러한 경우에 연합을 지원하기 위해 미국이 들어갈 경우 촉구되었을 때.
