인도에서는 금요일 유엔에서 파키스탄 샤 바즈 샤리프 (Shaybaz Sharif) 파키스탄 총리의 연설에 대한 급격한 반박으로, 토양에 대한 테러리스트 캠프와 뉴 델리가 원했던 테러리스트들의 부여를 요구했다.
샤리프는 이슬라마바드가 외무부 장관 S. Jaishankar가 협회에 대한 하루 만에 인도와 평화로운 대화를 다시 열 준비가되었다고 제안한 후에 나왔다.
셰리프 뉴 델리 총리가 보낸 사람 작전 중에 침략을 비판하고 5 월에 싸운 4 일 분쟁에서 승리를 거두었다고, 인도는 급성 리더 슨과 함께 대응했다.
인도를 전달한 딱정벌레자를 로트 (Beetal Jahlot)의 외교관은 “어리석은 연극”과 테러 방어에 대한 샤리프의 연설을 비난했다. Jahlot은 파키스탄이 4 월에 Paalgam 공격에 대한 책임을 주장한 테러 단체 인 TRF (The Resistance Front)를 변호했다고 지적했다.
인도는 금요일 저녁 늦게 Front Association에서 이에 대한 응답으로 “테러리즘을 퍼뜨리는 전통에 익사했으며 수출은 가장 우스운 나레이션을 강화하는 데 결함이 없다고 말했다.
그의 연설에서 셰리프 총리는 파키스탄이 세계 테러의 확산에 반대하는 석재 소유자로 일하기 위해 크게 희생했다고 주장했다.
인도는 또한 파키스탄이 “전쟁에서 이겼다”는 샤리프의 주장을 비판했다. 그녀의 성명서에서, 이슬라마바드 뉴 델리는 그녀의 군대가 휴전에 “직접 우리에게 호소했다”고 말했다.
“이 문제의 기록은 분명하다. 5 월 9 일까지 파키스탄은 인도에 대한 더 많은 공격을 위협하고 있었다. 그러나 5 월 10 일, 군대는 우리를 직접 전투를 중단하기 위해 우리를 방어했다. “
또한 읽기 : Shaibaz Sharif Donald Trump는 유엔 연설에서 “Peace Man”을 요구합니다.
그녀는 다음과 같이 덧붙였다. “국무 총리가 주장한 것처럼 파괴 된 복도와 불에 타 버린 간구가 승리 한 것처럼 보이면 파키스탄은 그것을 즐길 수 있습니다.”
인도는 카슈미르 나 안도스 워터 조약에 대한 기록에 대한 특정 파키스탄의 비판에 응답하지 않기로 선택했지만 종교적 극단주의 문제를 제기했다. 그날 초, 샤리프는 인도에서 힌두아의 극단주의를 세계의 “위험”으로 비판했다. 샤리프는 종교적 극단주의와 증오가 현대 사회에서 자리를 차지하지 않았다고 말했다.
이에 대한 이에 대한 이에 대한 이에 대해 “인도는 또한 믿음의 문제에 대해이 협회에 전파 해야하는 증오, 편협 및 편협으로 흘러 들어가는 나라가 있다는 것은 또한 아이러니하다. 파키스탄의 정치적, 대중 담론은 그 진정한 본질을 반영한다.
