WRU는 결정을 내리지 않았으며 프로 클럽, 선수 및 지지자와의 토론 후 계획을 세울 준비가되어 있다고 주장합니다.
그러나이 프로젝트는 전 상사 Gareth Davis와 David Mofett를 포함하여 여러 분기 동안 WRU의 양면 솔루션에 대한 반응을 높였습니다.
드래곤즈는 웨일스 어 럭비가 “잘 자격이있다”고 말하면서 더 보컬하고 있으며, 두 영역을 자르기위한 강력한 사례는 없었으며 제안 된 구조는 용납 할 수 없다고 주장했다.
Dragons의 회장 인 David Wright는“우리는 초기 제안에 매우 실망했다.
“우리는 제안서가 존재함에 따라 받아 들일 방법이 없습니다. 웨일스 어 럭비는 잘 자격이 있으며 WRU는 다시 생각해야합니다.”
드래곤즈와 스칼렛 지지자들은 최근 동쪽 시즌 우정에서 함께 항의했다. 스칼렛은 토요일 초기 리그 경기 전에 항의 할 계획이었습니다.
Ospries와 Wales 선장 Jack Morgan을 포함한 선수들도 불행하며 현재 팀을 선택하면 웨일즈 밖에서 클럽 럭비를 할 것이라고 제안합니다.
WRPA (Welsh Rugby Players Association)는 WRU 제안이 “재능이 웨일즈를 그만 두도록 동기를 부여 할 것”이라고 경고했다.
WRPA 최고 경영자 가레스 루이스 (Gareth Louis)는“선수들의 집단적 관점은 분명하다. 제안 된 2 클럽 모델에는 지원이 없다”고 말했다.
플레이어는 프로젝트가 웨일즈, 특히 젊은 선수의 전문 플레이 기회, 국가 대표팀이 이용할 수있는 선수 수영장을 방해 할 위험, 지지자들을 소외시킬 위험, Velsh 럭비를 정의하고 개발을 제한하는 역사적 경쟁자를 손상시킬 수 있다고 생각합니다.
