Peretz Hilton 유명 인사 블로거는 법정의 Belik Leibley 여배우가 왜 “옳은 일인지”공동 스타 Justin Beldoni가 끝난 그녀의 고조파에 대한 그녀의 소송에 들어간 후 왜 옳은 일입니다.
메리오 마리오 레반 디라 (Merio Mario Levandira)는 이번 주 네바다 법원이 인생 팀의 소환에 해를 끼친 후 네바다 법원을 다룰 예정이며, “분명히 냄새 나는 캠페인”에서 자신의 역할을 입증하기 위해 그의 출처와 그의 저널리즘 자료를 제공하도록 강요했다.
47 세의 페레즈 (Perez)는 화요일에 카일과 재키 오에게 말했다.
‘내 보험이 보장되면 변호사가 처리 할 수 있도록 보험을 완전히 사용합니다. 그러나 내 보험은 주장 만 다루고 싸우고 있습니다. ‘라고 그는 설명했다.
‘고소되지 않았기 때문에 싸우지 만 싸우는 것이 옳은 일입니다, bBlake Lively는 익명의 출처를 노출시키고 출판 및 미공개 저널리즘 자료, 심지어 모든 작업 제품을 제공해야합니다.
‘그리고 미국에서는 보호됩니다. 힐튼은 덧붙였다.
유명 인사 블로거 인 Perez Hilton, 47, (사진)는 법정의 전사 여배우 Blake Leibley가 왜 그녀의 프로필 소송을 미국 스타 Justin Baldoni와 함께 끝내고 그녀의 프로필 소송을 드래그 한 후 옳은 일인지 밝혀 냈습니다.
Hilton은 Nonada의 기자입니다. 그의 기원과 미공개 자료에 대한 방어 법을 보호합니다.
그 동안 Leibley의 팀은 힐튼 이이 사건의 기자로 취급되어서는 안되며 보호법을 적용해서는 안된다고 주장합니다.
힐튼은 판사가 소환장을 완전히 취소하라는 요청을 할 것인지 확신 할 수 없다고 인정하고 다음과 같이 인정했다.
판사가 21 년 동안 자신의 유명한 웹 사이트를 수행 해 온 힐튼 이이 사건의 ‘언론인’이 아니라고 판단한다면, 블로거는 멀리서 도발적인 영향을 미칠 수 있다고 말했다.
“판사가 그녀와 동의한다면, 디지털 공간에서만 일하는 다른 언론인들은 당신이나 신문이나 TV 쇼와 같은 라디오 방송국으로 식별 된 것과 동일한 방어를 보호하려고하지 않습니다.”라고 Kiis FM Duo는 말했습니다.
Hilton은 Leibley에 대해 쓴 모든 것을 계속 주장했다. Beldoni에 대한 그녀의 사건에 대한 자신의 의견에 근거하여 조정 된 캠페인의 일부가 아닙니다.
그는 Leibley가 ‘전략적’이라는 가설을 세웠다는 가설을 세웠다.“전략적 ‘이 네바다 판사에게 자신의 마음을 바꾸기 전에 벨 도니에 대한 Leibley의 주장을 실제로 믿었다 고 말하지 않았다고 가정했다.
12 월 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 벨 도니 (Beldoni)에 대한 라이벨 리 (Leibeli) 캘리포니아 (Leibeli) 캘리포니아 (Leibeli California)의 시민권에 대한 불만을보고하여 원치 않는 친밀한 행동과 개인 공간의 침략이 우리와 함께 끝났다고 비난했다.
Leibley의 팀은 힐튼 이이 사건의 기자로 간주되어서는 안되며 보호법을 적용해서는 안된다고 주장합니다. (왼쪽은 Perez Hilton입니다. 오른쪽은 활기찬 블레이크입니다)
힐튼은“(생명이 가득한) Rinolds와 결혼 한 한, 그녀는 여전히 리스터 A이기 때문에 괜찮을 것 “이라고 Hilton은 말했다. (사진 : Blake Leibley와 남편 Ryan Reynolds, 2025 년 4 월)
힐튼은“이 모든 것을 읽은 후, 나는 처음에 그것을 믿었고, 나는 텍스트가 아닌 모든 비 텍스트와 볼륨과 볼륨의 전자 메일과 저스틴 발도니가 자신의 주장과 달콤한 불만을 제기했을 때 영수증의 힌지 영수증의 타임 라인을 읽을 때까지 공개적으로 지원했다.
“그리고 나는 모든 것을 읽었습니다. 와우, Lake Alipime은 모든 것을 제시했습니다. 제 생각에는 거짓말을 느꼈고 유기적으로 유기적으로 유기적이었습니다.”
Baldoni가 ‘괜찮아 졌는지’물었을 때 Hilton은 이렇게 대답했습니다. ‘나는 (Baldon과 Live)가 모두 나올 것이라고 생각합니다.’
“(생명이 가득한) Ryanolds와 결혼 한 한, 그녀는 여전히 리스터 A이기 때문에 괜찮을 것입니다. 그리고 할리우드와 호주에서 확실한 비즈니스 쇼에 대해 우리가 알고있는 한 가지가 있다면, 당신이 리스터 A라면 비즈니스를 매우 용서합니다.”
그는 부끄러운 호주 배우 멜 깁슨 (Mel Gibson)이 논란의 여지가있는 과거에도 불구하고 오랜 경력을 쌓았다 고 언급했다.
“Blake가 A 목록에서 남편과 결혼 할 때, 그녀는 괜찮을 것입니다. 실제로 몇 주 전에 그녀의 새 영화가 발표되어 Lyncate와의 협력이 있었으며 여전히 일자리를 얻습니다.”
Budgloni의 경우, 힐튼은 법원 사건이 “여론 법원이 자신의 편에 있기 때문에 법원 사건이 그를 도울 것이라고 믿고 있으며, 그는 그가 그것을 극복하고 그의 다음 벤처에서 성공하기를 원합니다.”
YouTubers Candace Owens와 Andy Signore를 포함하여 법적 전투 사이에 다양한 콘텐츠 제작자에 대한 훌륭한 소환장을 활기차게 발행했습니다.
오랜 법적 드라마는 지난 12 월에 Leibley가 Beldoni에게 부적절하다는 이유로 2 억 5 천만 달러를 고소했을 때 시작되었습니다.
그는 악명 높은 것으로 신속하게 4 억 달러로 임명되었습니다.
각면은 그들에 대한 혐의를 부인합니다. 2025 년 6 월, 뉴욕 연방 판사는 Leibley에 대한 Baldoni의 사건을 취소했습니다.
Leibley의 행동의 재판은 2026 년 3 월에 시작될 예정입니다.
오랜 기간 동안의 법적 드라마는 지난 12 월에 Leibeli가 Beldoni (왼쪽)를 세트에서 부적절하다는 이유로 2 억 5 천만 달러에 고소했을 때 시작되었습니다.
