Ohanian은 LinkedIn과 같은 플랫폼의 사례를 인용합니다. 그는 많은 콘텐츠가 반복적이고 비인격적인 느낌을 준다고 믿습니다. 이는 “죽은” 디지털 생태계의 징후라고 그는 말합니다. “지금 인터넷의 많은 부분이 사라졌습니다. 이 죽은 인터넷 이론 전체가 그렇죠? 봇이든, 반 AI든, 링크드인 슬롭이든 말이죠.”라고 그는 말했습니다.
사이버 보안 연구원에 따르면 현재 전 세계 인터넷 트래픽의 약 51%가 양성 및 악성 봇에서 발생할 수 있습니다. 이러한 자동화된 시스템은 콘텐츠를 게시하고 가짜 참여를 생성하며 심지어 대화를 모방하기도 합니다. OpenAI CEO인 Sam Altman은 또한 인공 콘텐츠와 상호작용성 증가에 더욱 기여하는 여러 LLM(대형 언어 모델) 기반 계정의 존재를 인정했습니다.
Ohanian은 이러한 봇의 지배력 증가로 인해 실제 인간 참여가 검증되는 새로운 세대의 온라인 공간이 필요하다고 믿습니다. 그는 진정성을 중심으로 구축된 “실시간” 디지털 플랫폼, 즉 인간 참여를 보장하기 위해 “생명 증명”이 필요한 공간을 구상합니다. 그는 “이제 모든 것이 그룹 채팅에서 일어나고 있기 때문에 우리는 진정으로 인간적인 차세대 소셜 미디어의 출현을 보게 될 것”이라고 덧붙였다.
‘죽은 인터넷 이론’이란 무엇입니까?
이 개념은 2021년 “Illuminati Pirate”라는 사용자가 Agora Road 포럼에 게시한 게시물을 통해 처음으로 광범위한 관심을 받았습니다. 이론은 나중에 탐구되었다. 거인 아틀라스 라는 제목의 기사에서 “당신이 놓쳤을지 모르지만 인터넷은 5년 전에 ‘죽었습니다’.”
죽은 인터넷 이론의 핵심은 봇과 자동화된 콘텐츠가 온라인에서 실제 인간 활동을 앞지르는 것이라고 주장합니다. 주요 사이버 보안 회사의 데이터는 이러한 견해를 뒷받침합니다. Cloudflare는 인터넷 트래픽의 약 3분의 1이 봇에 의해 생성되는 것으로 추정하는 반면 Imperva는 그 수치를 50%에 가깝게 추정합니다. 일부 봇은 일상적이거나 유해한 기능을 수행하는 반면, 다른 봇은 인위적으로 참여를 유도하고, 웹 트래픽 수를 부풀리고, 광고주와 투자자가 사용하는 분석을 약화시켜 온라인 생태계를 혼란에 빠뜨립니다. 이러한 인위적인 활동은 인기와 성공에 대한 오해의 소지가 있는 이미지를 만들어 실제로 상호 작용이 얼마나 적은지 가릴 수 있습니다.
믿을 수 있고 신뢰할 수 있는 뉴스 소스로서
