그 인공지능의 발달 제스처, 소리, 이미지를 정확하게 재현할 수 있습니다. 이미 죽은 사람들. 많은 사람들이 예술 서비스로 이어지는 것으로 제시된 이러한 능력은 또한 분명한 우려를 불러일으킵니다. 모든 엔터테인먼트 뒤에 가족의 부재가 끊임없이 느껴진다. 그리고 그들은 갑자기 그 공백이 어떻게 디지털 사본으로 채워지는지를 보게 됩니다.
의도는 해롭지 않을 수 있지만 정서적 영향은 강렬하고 혼란스럽습니다. 이러한 구별은 혁신과 개인적인 고통 사이에서 이루어집니다. 기술 사용의 윤리적 한계에 대해 토론최근 매우 구체적인 소리로 눈에 띄게 된 것.
젤다 윌리엄스의 공개 거부는 디지털 모방의 가장 불편한 측면을 드러낸다
배우 겸 감독 젤다 윌리엄스 자신의 SNS에서 배우인 아버지의 모습과 목소리를 재현하는 인공지능이 생성한 영상에 대한 거부감을 표명했다. 로빈 윌리엄스2014년 사망. 작가는 자신의 인스타그램 계정에 이 자료의 유포를 중단해 달라고 요청하는 메시지를 게시했습니다. “AI가 생성한 아버지의 동영상을 보내지 마세요.“라고 그녀는 분명히 화가 났다고 썼습니다. “당신이 품위가 있었다면 그 사람과 나에게 이런 짓을 그만 두었을 것입니다.”
그는 같은 출판물에 그것을 추가했습니다 그는 그들을 보거나 이해하고 싶지 않으며 존경을 요구합니다. 아직도 그 사람들을 기억하는 사람들을 위해. 그의 메시지의 또 다른 부분에서 그는 이러한 오락을 통해 예술가들은 “역겹고 과도하게 가공된 소시지“실생활에서 만들어졌습니다.
잡지에 게재된 Zelda Williams의 작사 다양성시청각 산업이 몇 달 동안 직면해 왔던 문제가 다시 전면에 등장했습니다. 인공지능의 발전으로 가능해진 놀라운 충실도로 얼굴과 목소리를 재현하세요이는 암시한다 더 이상 결정을 내릴 수 없는 이들의 동의와 존엄성에 대한 의문 자신의 이미지에 대해서.
예술가 조합과 협회에 있어 이러한 현상은 단순한 기술적 실험이 아니라 오히려 전체 부문의 직업적, 정서적 무결성에 대한 직접적인 위협.
이러한 우려는 새로운 것이 아닙니다. 2023년이면 SAG-AFTRA 신디케이트 그의 파업에는 AI를 필수 협상 주제로 사용하는 것이 포함되었으며 Zelda Williams는 수년 동안 노력을 기울였다고 썼습니다. 죽은 배우를 모방하도록 디지털 모델 훈련. 그는 나중에 “다른 사람이 원하는 것을 알리기 위해 AI 음성이 사용된다는 이야기를 들었고 그 점이 불편하다고 생각합니다.”라고 나중에 설명했습니다. 그는 다음과 같이 덧붙였습니다. 실제 배우에게는 인간적인 판단과 시간, 노력을 기울여 캐릭터를 창조할 수 있는 기회가 주어질 자격이 있습니다.. 그에 따르면, 이 모방은 “위인의 나쁜 버전이고, 최악의 경우 이 업계 최악으로 무장한 괴물”이다.
로빈 윌리엄스는 죽은 뒤에도 세계적인 도덕 논쟁의 중심이 되었습니다
이 논쟁의 중심에는 로빈 윌리엄스라는 캐릭터가 있습니다. 그의 코믹한 재능은 여러 세대에 걸쳐 큰 영향을 미쳤고 그의 상실은 세계적인 반응을 불러일으켰습니다. 이러한 이유로 그들의 얼굴이나 목소리의 사용은 알고리즘에 의해 경의가 아닌 전유로 인식됩니다.
딸의 경우 AI가 생성한 모든 동영상이 변경됩니다. 무생물 제품의 실제 생활소셜 네트워크에서 견해나 반응을 얻기 위해 제작되었습니다. 그는 메시지에 “미래라고 생각하는데 AI는 과거만 재활용한다”고 비판했다. 창조는 사람들을 맥락과 감성이 결여된 디지털 단편으로 전락시킵니다..
이와 동시에 기술 및 영화 부문도 적응을 위해 노력하고 있습니다. 일부 연구 결과가 발표되었습니다. 가상 아티스트 전적으로 인공지능으로 만들어졌습니다. 틸리 노우드Xicoia Studio에서 개발한 아바타입니다. 그 존재는 통역사와 시나리오 작가들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 그들은 더 이상 개입할 수 없는 사람들의 권리와 기억을 보호하기 위해 법적 제한을 요구합니다.. 한편, 대중은 혁신에 대한 열정과 컴퓨터 프로그램으로는 부활할 수 없는 예술가를 보는 당혹감 사이에서 갈등을 겪는다.
로빈 윌리엄스와 그의 딸의 개입을 둘러싼 논란은 이제 광범위한 윤리적 딜레마에 빠진 기술적 문제. 인공지능이 확장되고 있지만, 기억과 예술, 인간존중의 관계를 변화시킬 수 있는 잠재력은 우리에게 기술의 매력을 넘어서는 질문을 하게 만든다. 이 시점에서 질문은 기계가 무엇을 할 수 있는지, 그리고 아직 살아있는 사람들에게 어떤 결과가 있을지에 대한 질문에서 멈춥니다.
