Shamla (Himachal Pradesh) (인도), 9 월 2 일 (ANI) : Himachal Pradesh 대법원은 Chaudhry Sarwan Kumar Pradesh Krishfi vschevavavia의 농업 생명 공학 조교수 임명을 임명했습니다.
Panakaj Kumar Singh와 Shuudhri Sunny가 제출 한 두 청원에 대한 공동 판결을 내린 Sandeb Sharma 판사는위원회가 재활을하지 않고 후보자들을 석사 학위를 발표함으로써 그 권한을 넘어서 행동했다고 판결했다. 농업 생명 공학에서 생명 공학 마스터의 동등성 증명서에 참여합니다.
2025 년 9 월 3 일 오늘 학교 회의 헤드 라인도 읽으십시오. 매일 모임 중에 국립, 국제, 스포츠, 엔터테인먼트 및 작업을 확인하고 읽으십시오.
법원은 2019 년 3 월 발표는 “동등한 자격”에 대한 판결을 언급하지 않았으므로 선택 기관은 선발 된 중간에 그러한 증명서를 초대 할 수 없었습니다. 판사는“대학의 권한이없는 선택위원회는 자격의 기준을 바꾸지 않았다”고 판사는 말했다.
청원은 선택된 학위를 보유하지 않았다는 근거로 선택된 임명을 포함하여 후보자의 임명에 이의를 제기합니다. 법원은 규칙에 의해 구성된 전문가위원회 대신 대학 레지스트라가 발행 한 패리티의 증명서가 타당성이 부족하다는 것을 발견했습니다.
잠무의 방학도 읽기 : 잠무 부서의 모든 학교는 폭풍우가 치는 날씨 때문에 9 월 3 일에 문을 닫습니다. 가능할 때마다 온라인 챕터를하십시오.
대법원의 선례에 따라 판사는 법원이 일반적으로 학업 전문가를 활용하는 동안이 과정에서 “불법적 또는 특허 위반”이있는 곳에 개입 할 수 있음을 보았습니다. 법원은 법에 따라 대학에 다음 자격을 갖춘 후보자에게 임명을 제출하도록 명령했습니다.
판결은 명시 적으로 제공되지 않는 한, 고용 광고에 설명 된 자격은 선택 과정에서 변경 될 수 없으며, 완화 또는 방정식은 운영 시작 전에 전문가 전문가의 권한에 의해 결정되어야한다고 강조합니다. (al -ani)
(이 이야기는 ANI가 확인하고 작곡 한 ANI는 인도와 남아시아 및 전 세계에 100 개가 넘는 지사를 보유한 남아시아의 멀티미디어 뉴스 에이전시입니다. ANI는 인도와 스포츠 동물, 스포츠, 피트니스, 엔터테인먼트 및 뉴스에 대한 최신 뉴스를 제공합니다.
