수십 명의 언론인들이 미군에 대한 보도 방법에 관해 정부가 부과한 규정에 동의하지 않고 국방부 사무실을 떠난 지 이틀이 지난 후에도 그들이 일을 멈추지 않은 것이 분명해 보입니다.
기자들은 마약 밀매에 연루된 것으로 의심되는 보트와 해당 지역의 군사 리더십에 대한 미국의 카리브해 공격에 대한 기사를 명확하게 하고 미묘한 차이를 추가하기 위해 소식통에 의존했습니다.
이는 많은 사람들이 여전히 직업을 바꾸는 방법을 모색하고 있기 때문에 발생합니다. 어디서 일하게 될까요? 누가 그들과 이야기할 것인가? – 갈등으로 인해 발생합니다. 피트 헤그세스 국방장관은 언론인들이 자신이 원하는 것 이상을 보도하면 처벌할 것이라고 말하는 규정을 인정하지 않으면 언론인들이 국방부 내 직장을 포기할 것을 촉구했습니다.
미 국방부는 이러한 변경 사항을 “상식”이라고 설명하고 언론인들이 설명을 왜곡했다고 비난했습니다.
Hegseth의 대변인인 Sean Parnell은 소셜 미디어를 통해 “정직한 언론은 국방부에서 추방되는 것을 선택했습니다.”라고 말했습니다. “그들의 권리입니다. 하지만 그들의 손실도 마찬가지입니다. 그들은 놓치지 않을 것입니다.”
생존자들을 대상으로 한 미국의 공격에 대한 속보
대부분의 언론 매체가 국방부를 떠났지만, 일부 소식통이 여전히 발언하고 있다는 이야기를 통해 분명해졌습니다.
목요일 로이터 통신은 카리브해에서 미국의 첫 번째 보트 공격에 대해 보도했으며 일부 승객은 생존했습니다. 수요일 떠나기 전 미 국방부에서 근무하던 필 스튜어트 기자는 익명의 ‘미국 관리’에게 이 소식을 전했다. 도널드 트럼프 대통령은 미국에서 두 사람을 구금하는 등 더 자세한 내용이 드러나자 금요일 공격을 확인했습니다.
뉴욕타임스는 행정부의 마약 단속 노력을 위한 군대 활용을 포함해 중남미 지역의 작전을 감독하는 미 남부사령부 사령관인 미 해군 제독 앨빈 헐시(Alvin Hulsey)가 갑작스럽게 퇴임했다고 보도했습니다.
국가 안보를 담당하는 타임스 특파원 에릭 슈미트와 백악관에 기반을 둔 타일러 페이저 기자는 익명의 두 관리를 인용해 헐시가 임무와 보트에 대한 공격에 대해 우려를 표명했다고 말했습니다. 기자들은 Hulsey의 예상되는 3년 리더십 중 1년 만에 은퇴하는 특이한 성격을 지적했습니다.
Hegseth와 Hulsey는 목요일 늦게 소셜 미디어에 성명을 발표하여 그 이유를 언급하지 않은 채 은퇴를 발표했습니다. 타임스 대변인은 신문이 은퇴를 공개적으로 발표하기 전에 헐시에 대해 문의하기 시작했는지 여부에 대해서는 언급하지 않았습니다.
워싱턴포스트(WP)는 금요일 15명이 새로운 언론 정책에 서명했다고 보도했다. 여기에는 Federalist, Epoch Times와 같은 보수 언론 매체의 기자와 One America News의 기자 두 명이 포함되었습니다. 나머지는 투르키예 출신의 6명을 포함해 외국 언론 매체와 프리랜서였습니다. 기존 미디어는 승인되지 않습니다.
신문은 “워싱턴포스트가 본 정부 문서”를 인용했다. 이 이야기는 국방부 특파원이 아니라 미디어 작가 Scott Nover가 썼습니다.
한 기자는 그 이야기가 희망에 대한 이유가 있음을 보여준다고 말했습니다.
이번 주 헤그세스 기지에 동의하기보다는 국방부를 떠날 것이라고 밝힌 언론은 이것이 군에 대한 보고서를 발표하는 것을 막지는 못할 것이라고 강조했습니다.
The Atlantic의 특파원인 Nancy Youssef는 금요일에 “사람들이 여전히 성취할 수 있다는 희망을 가질 이유가 있습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 국방부를 떠난 후 약 3마일 떨어진 The Atlantic 잡지의 워싱턴 사무실에서 주로 일했습니다.
국방부의 퇴장으로 인해 접근 문제가 제기된 만큼 언론인들은 Hegseth와 그의 팀이 그들의 행동에 대한 질문을 피하기 더 쉽게 만들 것이라는 우려를 표명했습니다. 예를 들어 유세프는 이전 보트 공격에 사용된 무기, 해당 행동의 법적 근거, 사망자의 신원에 대해 물었다고 말했습니다. 그녀는 아무런 대답도 받지 못했습니다.
유세프는 또한 국방부 규정에 서명하지 않은 언론인들이 다른 군사 기지를 방문하도록 허용되거나 군사 작전을 취재하기 위해 보내질지 궁금하다고 말했습니다. 아직 명확하지 않습니다.
“당신이 해군에서 항공모함 타격단을 맡고 있다면 지금 당장 기자를 초대하시겠습니까?” 나는 물었다. “실제로 우리가 가도 될까요?”
지난 주 이전에도 Hegseth는 기자들이 정부 호위 없이 국방부의 많은 부분에 접근하는 것을 방지하는 조치를 취했습니다. 그와 그의 팀은 기자들을 대상으로 몇 차례 브리핑만 가졌습니다.
자신의 언론 매체가 공식적인 인터뷰를 허용하지 않았기 때문에 배경 이야기를 한 두 명의 언론인은 국방부에서 일하는 사람들과 직접 접촉할 기회가 부족한 것에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. Hegseth는 기자들에게 각 군부대 공보실을 방문할 호위를 요청하기 시작했지만 기자들이 일하는 곳 근처에는 여전히 언론 담당관이 있었습니다.
많은 국방부 기자들이 수년 동안 그곳에서 일하면서 건물에 대한 출처를 개발했습니다. 얼마나 많은 사람들이 계속해서 그들의 전화에 응답할지 지켜봐야 합니다. 한 기자는 “어떤 사람들은 겁을 먹을 것”이라고 말했다. “나는 이것이 불가피하다고 생각한다.”
그러나 Youssef는 The Atlantic의 기사에서 중간급 군인이 요청 없이 그녀에게 연락하여 언론인에게 계속 정보를 제공하겠다고 약속했다고 언급했습니다. 그들은 현 지도부에 불복종하기 위해서가 아니라 헌법적 가치를 지키기 위해서 그렇게 할 것이라고 그녀는 썼다.
___
