인디애나 대학교와 학생 신문 사이의 긴장은 이번 주에 신문의 인쇄판이 취소되고 홈커밍 판에 뉴스 기사를 게재하지 말라는 명령을 거부한 지도 교수가 해고되면서 폭발했습니다.
아마도 관계자들은 이번 주말에 학교가 Hoosiers의 축구팀이 전국 최고 순위를 달성한 것을 축하할 준비를 하고 있기 때문에 주의가 산만해지는 것을 최소화하기를 바랐을 것입니다. 대신, 이 논란은 학교를 검열과 학생 언론인의 수정헌법 제1조 권리에 대한 문제로 휩싸였습니다.
학생 미디어 옹호자, 인디애나 데일리 학생 동문, 억만장자 마크 큐반(Mark Cuban)을 포함한 저명한 지지자들은 학교가 독립을 방해한다고 비난했습니다.
Daily Student는 전국 최고의 대학 간행물 중 하나로 정기적으로 인정받고 있습니다. 감소하는 광고 수익을 상쇄하기 위해 대학 정보 대학으로부터 연간 약 250,000달러의 보조금을 받습니다.
화요일, 대학은 동창회 축제와 관련된 뉴스 기사가 인쇄본에 게재되지 않도록 학생 편집자들에게 강요하는 명령을 거부한 짐 라우덴부시(Jim Raudenbush) 신문 총장을 해고했습니다.
Raudenbush는 “나는 나 자신과 함께 살아갈 수 있는 결정을 내려야 했습니다.”라고 말했습니다. “전혀 후회하지 않습니다. 지금 우리가 처한 환경에서는 누군가는 나서야 합니다.”
아이유는 여전히 학생기자들이 결정을 하고 있다고 말했다.
대학 대변인은 AP 기자에게 화요일 발표된 성명을 언급했는데, 이 성명은 캠퍼스가 학생들의 교육 경험과 신문의 재정 문제를 해결하기 위해 자원을 인쇄 매체에서 디지털 플랫폼으로 전환하기를 원한다고 밝혔습니다.
데이비드 링골드(David Ringgold) 총장은 수요일에 학교가 “학생 미디어의 표현의 자유와 편집의 독립성을 강력히 보장합니다. 대학은 편집 판단을 방해하지 않았으며 앞으로도 방해하지 않을 것”이라고 별도의 성명을 발표했습니다.
대학 관계자들이 현금이 부족한 신문의 인쇄판을 주간 발행에서 학기당 7개 특별판으로 줄이겠다고 발표한 것은 지난해 말이었습니다.
Raudenbush는 이 신문이 올 가을 특별 이벤트 섹션을 포함해 3개의 인쇄판을 발행했다고 말했습니다. 지난달 정보대학 관계자들은 왜 특별판에 여전히 뉴스가 포함되어 있는지 궁금해하기 시작했다고 그는 말했습니다.
Raudenbush는 IU 미디어 학교의 David Tolchinsky 학장이 이번 달 초 그에게 인쇄판에는 뉴스가 포함되지 않을 것으로 예상된다고 말했다고 말했습니다. Tolchinsky는 Raudenbush가 본질적으로 신문의 출판사이며 무엇을 출판할지 결정할 수 있다고 주장했다고 Raudenbush는 말했습니다. 그는 학장에게 출판 결정은 오로지 학생들의 몫이라고 말했습니다.
Tolchinsky는 Homecoming의 인쇄판이 출판되기 이틀 전인 화요일에 그를 해고했으며 Indiana Daily Student의 모든 인쇄판의 종료를 선언했습니다.
Tulchinsky는 Raudenbush의 해고 편지에서 “학생 미디어 계획과 관련하여 대학의 방향에 따라 일관되게 일할 수 있는 리더십과 능력이 부족하다는 것은 용납할 수 없습니다.”라고 썼습니다.
신문은 웹사이트에 기사를 계속 게시하는 것이 허용되었습니다.
학생 기자들, ‘협박 전술’ 본다
인디애나 데일리 스튜던트(Indiana Daily Student)의 공동 편집장인 앤드류 밀러(Andrew Miller)는 성명에서 라우든부시가 “우리 인쇄본 검열을 거부함으로써 옳은 일을 했다”고 말했으며, 해고는 “언론인과 교직원을 향한 고의적인 협박 전술”이라고 말했다.
밀러는 “IU는 우리가 신문에 인쇄할 수 있는 것과 인쇄할 수 없는 것을 지시할 법적 권리가 없습니다.”라고 말했습니다.
학생 언론 법률 센터의 수석 변호사인 Mike Hiestand는 60년 전의 수정헌법 제1조 판례법에 따르면 공립 대학의 학생 편집자들이 내용을 결정한다고 말했습니다. Raudenbush와 같은 조언자는 개입할 수 없다고 Hiestand는 말했습니다.
Hiestand는 “열려 있고 닫혀 있는데, 이것이 인디애나 대학교에서 나오는 것은 매우 이상합니다.”라고 말했습니다. “이것이 더 잘 알지 못하는 커뮤니티 칼리지에서 나온 것이라면 그것은 하나의 문제일 것입니다. 그러나 이것은 확실히 더 잘 알아야 하는 곳에서 나오는 것입니다.”
Raudenbush는 신문이 발표한 기사 중 공무원을 자극할 수 있는 어떤 기사도 알지 못했다고 말했습니다. 그러나 그는 이러한 움직임이 부정적인 평판으로부터 대학을 보호하려는 관리들의 “일반적인 진전”의 일부일 것이라고 예상했습니다.
인쇄판 출판이 금지된 후, 이 신문은 이번 주에 지난해 친팔레스타인 시위자들의 체포를 비판하는 새 영화의 개봉 보도, 대학 캠퍼스에서의 성폭행 기사, 연방 자금을 훔친 혐의를 받는 전직 교수의 자택에 대한 FBI의 급습 등을 포함한 수많은 신랄한 기사를 온라인에 게재했습니다.
이 신문은 또한 인디애나 대학교 파멜라 휘튼 총장이 가장 최근인 9월에 자신의 논문 일부를 표절했다는 주장도 다루었습니다.
