10월 20일(UPI) — 미국 대법원은 월요일 마약 사용자의 총기 소지를 금지하는 것이 위헌인지 여부를 결정할 것이라고 밝혔습니다.
법무부가 항소한 이 사건은 조 바이든 전 대통령의 아들 헌터 바이든이 유죄 판결을 받았던 것과 동일한 법에 관한 것입니다. 법에 따라 유죄 판결을 받은 또 다른 남성 알리 다니엘 헤마니(Ali Daniel Hemani)는 집에 총을 소지하고 정기적으로 마리화나를 흡연했다는 사실을 법 집행 기관에 인정한 중범죄 혐의에 대해 성공적으로 항소했습니다.
이제 법무부는 대법원이 결정하기를 원합니다.
헤마니의 변호사들은 검찰이 총이 발견됐을 때 의뢰인이 술에 취해 있었다고 말하지 않았다고 주장했다. 그의 집을 수색한 결과 마리화나와 코카인이 발견됐다. 항소법원은 이 법이 수정헌법 제2조를 위반했다고 판결했다.
법무부는 보고서에서 텍사스에 거주하는 미국과 파키스탄 이중 시민인 헤마니가 이란 혁명수비대와 관련이 있다고 주장했습니다. 2020년 그와 그의 부모는 미국의 드론 공격으로 사망한 이란 장군을 축하하기 위해 이란으로 갔다고 합니다. 그의 어머니는 자신의 아들이 카셈 솔레이마니 장군처럼 순교하기를 바란다고 말하는 모습이 영상에 등장했습니다.
헤마니의 변호사들은 혐의가 사건과 관련이 없다고 주장했다.
그의 변호인들은 “기소서에 기재된 제한된 혐의만이 법원에서 유일한 사실이 되어야 한다.
Hemani의 변호사도 항소 법원의 결정을 정당화했습니다.
“역사와 전통에는 술에 취한 상태에서 총기 소지를 금지하는 법이 있지만, 술을 마시는 사람의 총기 소지를 금지하는 법은 없습니다.”라고 그들은 썼습니다.
2024년 6월, 대법원은 가정폭력 명령에 따라 총기 소지를 금지하는 법률을 확정했습니다.
법원은 또한 소유자의 허가 없이 사유 재산을 가져가는 것을 금지하는 하와이 법률의 합헌성에 대한 사건을 심리하고 있습니다.
