디디는 자신의 유죄 판결과 4년의 징역형에 대해 항소할 것이라고 밝혔습니다.

Sean “Diddy” Combs의 변호사는 월요일 매춘을 목적으로 한 두 가지 운송 수단에 대한 그의 유죄 판결에 대해 항소할 계획이라고 밝혔습니다.

8주간의 재판 동안 55세의 랩 거물은 더 심각한 성매매 및 공갈 혐의에 대해 무죄를 선고받았지만 두 가지 유죄 판결로 인해 여전히 4년의 징역형을 선고받고 있습니다.

데일리 메일이 입수한 문서에 따르면 그의 변호사 알렉산드라 샤피로가 뉴욕 연방지방법원에 제출한 두 페이지 분량의 통지서에서 그녀는 항소 의사를 밝혔지만 항소에 대한 법적 정당성을 제시하지 못했다.

그러나 이전 소송에서 래퍼의 법무팀은 두 가지 매춘 혐의가 오늘날 거의 사용되지 않는 Mann Act의 유물이기 때문에 그의 행위와 관련이 없기 때문에 그의 유죄 판결이 유효해서는 안 된다고 주장했습니다.

디디의 항소 이유를 설명하는 보다 자세한 문서는 앞으로 몇 주 안에 제출될 예정입니다.

데일리 메일은 디디 측 담당자에게 연락했지만 아직 답변을 받지 못했다.

뉴욕 연방 지방 법원에 보낸 통지에서 Diddy의 변호사는 항소 계획을 밝혔지만 항소 이유는 제공하지 않았습니다. 2022년 라스베가스에서 찍은 사진

Diddy의 항소는 처음에는 제2 순회 항소 법원의 판사 3인이 심리할 예정이었습니다.

연방 교도소에 따르면 월요일 오후 현재 디디는 여전히 메트로폴리탄 구금 센터에 있었다고 합니다.

연방 교정 컨설턴트 Sam Mangel은 Daily Mail에 피고인이 연방 교도소로 이송되어 형을 선고받기까지 일반적으로 45~60일을 기다린다고 말했습니다.

그러나 연방 폐쇄로 인해 Diddy는 Brooklyn MDC에서 평소보다 더 오래 기다려야 할 수도 있다고 Mangel은 말했습니다.

10월 3일, 아룬 수브라마니안 판사는 디디에게 두 건의 매춘 혐의로 유죄를 선고한 후 50개월의 징역형을 선고했지만, 재판 전과 재판 도중 이미 브루클린의 메트로폴리탄 구치소에 수감된 1년을 그에게 인정했습니다.

그의 변호인단은 징역 14개월이라는 훨씬 가벼운 형량을 주장했다.

그가 이미 감옥에서 보낸 12개월을 총액에서 빼면 디디는 자신이 선호하는 선고 조건에 따라 감옥에서 2개월만 더 복역하게 됩니다.

이에 검찰은 최소 11년 3개월의 징역형을 구형했다.

디디는 징역 50개월과 벌금 50만 달러를 선고받았다. 불화. 그러나 이미 감옥에서 보낸 1년은 남은 시간에서 공제됩니다. 2008년 프랑스 칸에서 촬영

7월 2일 법정 스케치에 따르면 디디는 가장 심각한 혐의에 대해 무죄 판결을 받은 후 무릎을 꿇고 의자에 머리를 기대어 기도하고 있다.

그러나 디디는 선고 공판에서 감정적 증언을 하는 동안 눈물을 흘리며 머리를 손에 쥐고 있는 것으로 알려졌다. 10월 3일 스케치에 표시됨

선고 심리 중 디디의 행동은 이전에 배심원의 평결에 반응했던 방식과 매우 달랐습니다.

가장 무거운 혐의에 대해 무죄를 선고받은 음악계 임원은 무릎을 꿇고 의자에 머리를 기댄 채 기도를 했고, 그의 변호사들은 서로 포옹한 것으로 알려졌다.

Associated Press에 따르면, 그의 변호사인 Marc Agnifilo는 나중에 전 히트 제작자가 감옥으로 돌아왔을 때 동료 수감자들로부터 기립 박수를 받았다고 주장했습니다.

그러나 디디는 선고 공판에서 감동적인 증언을 하는 동안 눈물을 흘리며 머리를 감싸 안은 것으로 전해졌다.

그는 징역 50개월에 벌금 50만 달러도 명령받았다.

판사는 나중에 ABC 뉴스에 디디가 자신의 범죄에 대해 관대한 형을 선고받았다고 생각한다고 말했습니다.

내 생각엔 그 사람에게는 쉬웠던 것 같아요. 성명서는 “판사가 너무 관대해서 놀랐다”고 말했다. 10년 정도가 더 적절할 것 같아요. 그는 아직도 그를 상대로 제기된 민사소송이 많아 법정에서 싸우려면 수년이 걸릴 것이다. 그 역시 추가 처벌을 받아야 할 것으로 확신한다”고 말했다.

재판 중에 디디의 변호사는 그가 기소된 모든 성적 접촉은 합의에 의한 것이라고 주장했습니다.

Diddy의 변호사는 판사에게 형량을 결정할 때 그가 무죄를 선고받은 혐의와 관련된 증거를 무시할 것을 촉구했지만 선고에서 “배경, 성격 및 행위에 관한 정보는 제한될 수 없다”고 말했습니다. 2006년 로스앤젤레스에서 촬영

변호인과 검찰은 유죄 판결을 받은 후 판사가 디디의 형량을 결정할 때 고려할 수 있는 증거에 대해 논쟁을 벌였습니다.

랩퍼의 변호사들은 Subramanian 판사가 그가 무죄 판결을 받은 더 심각한 혐의에 대한 정보를 제외했어야 했다고 주장했습니다.

‘너. 디디의 변호인은 9월 소송에서 “배심원이 매춘에 가담할 의도로 동의한 성인을 주간 운송한 혐의로 콤스에게 유죄 판결을 내려야 한다”고 썼다. “그러나 마치 배심원이 그에게 성매매와 RICO 혐의로 유죄를 선고한 것처럼 법원이 그에게 유죄를 선고하거나 강제, 강압, 또는 강제력에 대한 법원 자체 판결에 따라 형량을 강화하는 것은 불법이며 정의를 왜곡하는 것입니다. 공갈.”

그러나 뉴욕타임스에 따르면 판사는 10월 3일 심리에서 선고 목적으로 “배경, 성격, 행위에 관한 정보는 제한될 수 없다”고 밝혔다.

판결의 일부로 판사는 디디를 요청에 따라 뉴욕에 최대한 가까운 감옥에 가둘 것을 권고했습니다.

그는 또한 음악 거물이 마약 및 알코올 중독 치료 프로그램에 참여할 가능성을 고려해 볼 것을 권고했습니다.