뉴델리: 대법원은 Ayurveda, Unani 및 동종 요법과 같은 토착 의료 시스템을 시행하는 의사가 서비스 조건, 퇴직 연령 및 급여 규모를 결정하는 데 있어 ‘동종 요법’ 의사와 동등한 대우를 받을 수 있는지 여부에 대한 문제를 더 큰 재판에 회부했습니다.
5월 13일, B R Gavai 대법원장과 K Vinod Chandran 판사로 구성된 벤치는 정부 병원 및 진료소에서 AYUSH 개업의와 현대 의학을 개업하는 의사의 은퇴 연령이 다를 수 있는지에 대한 답변을 구하는 청원에 대한 명령을 유보했습니다.
법원은 지난 10월 17일 전달된 명령에서 두 시스템의 의사가 서비스 혜택에 대해 동등하게 대우받을 수 있는지 여부에 대해 “의견의 차이가 있다”며 따라서 이 사건은 정식 허가가 필요하다고 밝혔습니다.
“대체의학”이라는 용어는 동종요법의 창시자인 Samuel Hahnemann이 당시 지배적인 의학 체계를 폄하하기 위해 이 용어를 사용하여 만들어졌습니다.
법원은 AYUSH 의사가 동종 요법 의사와 동일한 퇴직 혜택 및 급여 규모를 청구할 수 있는지 여부에 대해 이전 결정에서 서로 다른 입장을 취했다고 지적했습니다.
“우리는 정년 연장이 단지 대중을 치료할 수 있는 충분한 수의 숙련된 의료인의 가용성을 보장하는 것을 목표로 한다고 주정부가 밝힌 사실을 무시할 수 없습니다.
“동종요법에서 발생하는 의료 종사자의 부족은 특히 생명을 구하는 중요한 치료, 중재 및 수술 치료가 토착 의학 시스템의 실무자에 의해 수행되지 않는 경우 토착 의학 시스템에 존재하지 않습니다.
“우리는 이 문제에 대한 공식 성명이 있어야 한다고 생각하므로 이 문제를 더 큰 재판부에 회부합니다. 등록소는 이 문제를 행정적 측면에서 인도 대법원에 제출하라는 지시를 받았습니다.”라고 명령은 말했습니다.
더 큰 법원의 결정이 나올 때까지 법원은 주정부와 당국에 기존 퇴직 연령을 넘어 논쟁의 여지가 있는 의사에게 적용되는 퇴직 연령까지 AYUSH 치료 실무자를 일시적으로 허용하지만 정규 급여와 수당은 제공하지 않는 옵션을 허용했습니다.
만약 더 큰 법원이 궁극적으로 AYUSH 의사들에게 유리한 판결을 내리면 그들은 연장된 기간 동안 전액 급여와 수당을 받을 자격이 있을 것이라고 법원은 말했습니다.
반대로 복무를 계속하지 않은 사람들은 나중에 문제가 유리하게 결정되면 여전히 체납금을 받게 될 것이라고 그녀는 덧붙였습니다.
법원은 또한 임시 기간 동안 서비스를 계속할 수 있는 AYUSH 의사에게 급여와 수당의 절반을 지급하고 회부 결과에 따라 연금이나 정규 임금에 대해 조정하도록 명령했습니다.
재판부는 이 문제에 대해 무려 31건의 청원을 들었고 라자스탄 정부를 위해 출두한 Tushar Mehta 법무차관과 몇몇 Ayurveda 실무자를 대리한 Ashwini Upadhyaya를 포함한 여러 변호사의 의견을 들었습니다.
지난해 5월 3일 법원은 이 사건을 조사하기로 합의했다.
앞서 라자스탄 정부는 동종요법 의사 부족을 인지하고 2016년 3월 31일부터 은퇴 연령을 60세에서 62세로 높였다.
이 결정은 유사한 정부 AYUSH 의사들의 소송으로 이어졌습니다.
지난 2월 28일 라자스탄 고등법원은 아유르베다 의사들의 불만을 기각하고, 퇴직일이 2016년 3월 31일 이후인 경우 최대 62세까지 복무한 것으로 간주한다고 판결했다.
대법원은 “60세에 퇴직하고 62세에 도달하지 못한 사람은 즉시 복직한다”고 판결했다.
주 정부는 대법원에 항소해 법원에 명령을 유지해 줄 것을 촉구했습니다.
그러자 벤치는 “우리가 왜 이 일에 참여해야 합니까?”라고 말했습니다.
그러나 나중에 법원은 Mehta의 요청을 기록한 후 주 정부가 제기한 항소를 고려하기로 동의했습니다.
법무관은 대법원 판결의 영향으로 약 1000명의 의사가 업무에 복귀할 것이라고 말했다.
재판부는 “공고문을 발부하겠다”고 말했다.
대법원은 정년 차이가 헌법 14조 위반으로 차별적이라는 AYUSH 의사들의 주장을 받아들였다.
AYUSH 의사들은 환자를 치료하고 치유하는 동일한 기능을 수행하므로 분류는 차별적이고 불합리하다고 주장해 왔습니다.
반면 주정부는 소속 현대의학 의사가 부족해 정년을 60세에서 62세로 높이기로 결정했다고 대법원에 제출했다.
그러나 주 정부에는 많은 수의 AYUSH 의사가 근무하고 있기 때문에 정부는 AYUSH 의사의 퇴직 연령을 비슷한 수준으로 인상할 필요가 없다고 주 정부는 말했습니다.
이 기사는 텍스트 수정 없이 자동 뉴스피드에서 생성되었습니다.
